A crítica da religião na teologia de Karl Barth

Autores/as

  • Adriani Milli Rodrigues

Palabras clave:

Método Teológico, Religião, Teologia Moderna, Karl Barth

Resumen

Em contraste com vários teólogos que defenderam a religião contra inúmeros ataques realizados por filósofos modernos, Karl Barth criticou a religião a partir de uma perspectiva teológica. Desse modo, este artigo objetiva descrever o significado da crítica da religião na teologia de Barth, particularmente em suas obras A carta aos romanos e Church dogmatics. De maneira geral, a partir do ponto de vista da doutrina da justificação pela fé, a crítica barthiana da religião claramente envolve uma contraposição ao método teológico do protestantismo moderno, especificamente a teologia liberal, que adota um ponto de partida antropocêntrico ao invés de teocêntrico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALVES, R. O que é religião. São Paulo: Brasiliense, 1984a.

______. O suspiro dos oprimidos. São Paulo: Paulinas, 1984b.

ASSMANN, H.; REYES, M. Introducción. In: Sobre la religion I: Karl Marx, Friedrich Engels. Salamanca: Sigueme, 1979.

BALTHASAR, H. U. The Theology of Karl Barth: exposition and interpretation. San Francisco: Ignatius, 1992.

BARTH, K. An introductory essay. In: FEUERBACH, L. The essence of Christianity. New York: Harper TorchBooks, 1957a.

______. Church dogmatics. Edinburgh: T&T Clark, 1956.

______. Evangelical Theology: an introduction. Grand Rapids: Eerdmans, 1963.

______. Fé em busca de compreensão: fides quaerens intellectum. São Paulo: Fonte Editorial, 2006.

______. Foreword to the English Edition. In: WEBER, O. Karl Barth’s church dogmatics. Philadelphia: The Westminster Press, 1953.

______. From Rousseau to Ritschl. London: SCM, 1959.

______. How I changed my mind. Richmond: John Knox, 1966.

______. On religion: the revelation of God as the sublimation of religion. translated and introduced by Garret Green. London; New York: T&T Clark, 2006.

______. The epistle to the Romans. London: Oxford University Press, 1965.

______. The humanity of God. Richmond, VA: John Knox, 1960.

______. The word of God and the word of man. New York: Harper and Row, 1957b.

BERKOUWER, G. C. The triumph of grace in the theology of Karl Barth. Grand Rapids: Eerdmans, 1956.

BETHGE, E. Dietrich Bonhoeffer: a biography. Minneapolis: Fortress, 2000.

BONHOEFFER, D. Letters and papers from prison. New York: Touchstone, 1997.

BROMILEY, G. W. An introduction to the theology of Karl Barth. Grand Rapids: Eerdmans, 1979.

BUSCH, E. Karl Barth: his life from letters and autobiographical texts. Grand Rapids: Eerdmans, 1994.

CALVIN, J. Institutes of the christian religion. Philadelphia: William Fry, 1816. v. 1

DORRIEN, G. The Barthian revolt in modern theology: theology without weapons. Louisville: Westminster John Knox, 2000.

ELIADE, M. Tratado de história das religiões. Lisboa: Edições Cosmos, 1977.

FREUD, S. Civilization and its discontents. London: Hogarth, 1955.

______. Moses and monotheism. London, Hogarth, 1951.

______. The future of an illusion. New York: Classic House, 2009.

______.Totem and taboo: some points of agreement between the mental lives of savages and neurotics. New York: W.W. Norton, 1950.

GIBELLINI, R. A teologia do século XX. São Paulo: Loyola, 2002.

GLASSE, J. Barth on Feuerbach. The Harvard Theological Review, v. 57, p. 69-96, 1964.

GOUVÊA, R. Prefácio à 1ª edição brasileira. In: BARTH, K. Fé em busca de compreensão: fides quaerens intellectum. São Paulo: Fonte Editorial, 2006.

GRAY, J. Foreword: Hegel’s understanding of absolute spirit. In: On art, religion, and the history of philosophy: introductory lectures. Georg Wilhelm Friedrich Hegel. Indianapolis: Hackett, 1997.

GREEN, G. Challenging the religious studies canon: Karl Barth’s theory of religion. The Journal of Religion, v. 75, p. 473-486, 1995.

______. Imagining God. Grand Rapids: Eerdmans, 1998.

______. Introduction: Barth as theorist of religion. In: BARTH, K. On religion: the revelation of god as the sublimation of religion. London; New York: T&T Clark, 2006.

HARRISON, P. “Science” and “Religion”: constructing the boundaries. The Journal of Religion, v. 86, p. 81-106, 2006.

HARVEY, V. A. Feuerbach and the interpretation of religion. New York: Cambridge University, 1997.

HIGUET, E. A. Teologia e modernidade: introdução geral ao tema. In: Teologia e modernidade. São Paulo: Fonte Editorial, 2005.

HORDERN, W. E. A Layman’s guide to protestant theology. London: Macmillan, 1955.

HUNSINGER, G. How to read Karl Barth: the shape of his theology. New York: Oxford University Press, 1993.

JOHNSON, W. S. The mystery of God: Karl Barth and the postmodern foundations of theology. Louisville: Westminster John Knox, 1997.

JÜNGEL, E. Karl Barth: a theological legacy. Philadelphia: The Westminster Press, 1986.

KÜNG, H. Does God exist?: an answer for today. New York: Vintage, 1981.

LUTHER, M. Sermons on the first epistle of St. Peter. American edition. Saint Louis: Concordia, 1955-1976.( Luther’s Works, 30)

LYDEN, J. The Influence of Hermann Cohen on Karl Barth’s dialectical theology. Modern Judaism, v. 12, p. 167-183, 1992.

MADURO, O. Religião e luta de classes: quadro teórico para a análise de suas interrelações na América Latina. Petrópolis: Vozes, 1981.

McCORMACK, B. L. Karl Barth’s critically realistic dialectical theology: its genesis and development, 1909-1936. New York: Oxford University Press, 1997.

MONDIN, B. Os grandes teólogos do século vinte. São Paulo: Edições Paulinas, 1987. v. 2.

______. Quem é Deus: elementos de teologia filosófica. São Paulo: Paulus, 2005.

NIETZSCHE, F. The Anti-Christ. Radford: Wilder, 2008.

______. The gay science. New York: Random, 1981.

PALMER, M. Freud e Jung: sobre a religião. São Paulo: Loyola, 2001.

PANGRITZ, A. Karl Barth in the Theology of Dietrich Bonhoeffer. Grand Rapids; Cambridge: Eerdmans, 2000.

PAUCK, W. Barth’s Religious Criticism of Religion. The Journal of Religion, v. 8, p. 453-474, 1928.

PENZO, G. Friedrich Nietzsche (1844-1900): o divino como problematicidade. In: PENZO, G.; GIBELLINI, R. Deus na filosofia do século XX. São Paulo: Loyola, 2002.

RICOEUR, P. Freud and philosophy: an essay on interpretation. New Haven: Yale University Press, 1970.

ROBINSON, J. M. The Beginnings of dialectic theology. Richmond: John Knox, 1968.

SMITH, W. C. The meaning and end of religion. Minneapolis: Fortress, 1991.

SOUSA, M. A. A morte de Deus em Nietzsche: fim da metafísica? In: MARASCHIN, J.; PIRES, F P. (Orgs.). Teologia e pós-modernidade: novas perspectivas em teologia

e filosofia da religião. São Paulo: Fonte Editorial, 2008.

TAUBES, J. Theodicy and theology: a philosophical analysis of Karl Barth’s dialectical theology. The Journal of Religion, v. 34, p. 231-243, 1954.

TERRIN, A. N. O sagrado off limits. São Paulo: Loyola, 1998.

TILLICH, P. Perspectives on 19th and 20th century protestant theology. London: SCM, 1967.

TORRANCE, T. F. Karl Barth: an introduction to his early theology, 1910-1931. London: SCM, 1962.

VOGEL, M. H. The Barth-Feuerbach confrontation. The Harvard Theological Review, v. 59, p. 27-52, 1966.

WARD, G. Barth, Derrida and the language of theology. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

WEBER, J. C. Feuerbach, Barth, and theological methodology. The Journal of Religion, v. 46, p. 24-36, 1966.

WÜSTENBERG, R. K. A theology of life: Dietrich Bonhoeffer’s Religionless Christianity. Grand Rapids; Cambridge: Eerdmans, 1998.

ZAHRNT, H. The question of God: protestant theology in the twentieth century. New York: Harvest, 1969.

ZILLES, U. Filosofia da religião. São Paulo: Paulinas, 1991.

Descargas

Publicado

2012-03-25

Cómo citar

RODRIGUES, A. M. A crítica da religião na teologia de Karl Barth. Kerygma, Engenheiro Coelho, SP, v. 8, n. 1, p. 37–67, 2012. Disponível em: https://revistas.unasp.edu.br/kerygma/article/view/118. Acesso em: 27 ene. 2026.

Número

Vol. 8 Núm. 1 (2012)

Sección

Artigos

Licencia

Declaración de derechos de autor

En síntesis, los autores que publican en Kerygma deben aceptar que:

  1. Una vez aceptados para publicación, los derechos de autor de los artículos se transfieren a Kerygma.

  2. Todo material de terceros utilizado en el texto debe estar debidamente referenciado.

  3. Los autores deben poseer autorización para el uso de imágenes, tablas y demás materiales gráficos.

  4. Los autores garantizan que el texto enviado es original, de su autoría, y que no ha sido sometido ni publicado en otro medio.

  5. Las ideas y opiniones expresadas son de exclusiva responsabilidad de los autores y no representan necesariamente la posición de la revista.

  6. Los editores se reservan el derecho de realizar ajustes textuales y adecuaciones a las normas editoriales.

  7. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, bajo la licencia Creative Commons Atribución–No Comercial 4.0 Internacional.

  8. Los autores autorizan la reproducción y adaptación del material por parte de Kerygma, con participación o autorización expresa cuando sea necesario.

  9. La revista podrá distribuir, almacenar, archivar y poner a disposición los artículos por cualquier medio físico o digital, gratuito o de pago.

  10. Los autores pueden celebrar contratos adicionales para la distribución no exclusiva del trabajo, con reconocimiento de la publicación original en Kerygma.

  11. La reproducción total o parcial de los textos en otros medios requiere autorización previa y por escrito del editor.

  12. Los autores están autorizados y estimulados a difundir sus trabajos en línea antes o durante el proceso editorial, con el fin de ampliar su impacto académico.