Processo de avaliação por pares

O processo de avaliação dos artigos submetidos à Kerygma envolve duas etapas sequenciais: o desk review e a avaliação pelos pareceristas.

Na desk review, os editores se reúnem e analisam os artigos recebidos para avaliar sua pertinência ao escopo da revista e seu potencial para contribuir, significativamente, para o conhecimento no campo de estudo conforme o escopo do periódico científico. Quando necessário, os editores envolvem membros do comitê científico nesse processo. Se o trabalho submetido não for adequado às políticas da revista os autores são comunicados sobre a decisão, em até trinta dias contados a partir da data de submissão.

Os artigos aprovados na etapa de desk review são encaminhados a dois especialistas que compõem o corpo de pareceristas da revista. Eles são escolhidos devido ao seu notório conhecimento da área de debate do artigo. Em geral, os pareceristas são professores e pesquisadores associados a programas de pós-graduação stricto sensu de instituições de ensino nacionais ou estrangeiras. Todos com título mínimo de doutor.

Para avaliação se usa o sistema double blind review, no qual os avaliadores não conhecem a autoria declarada dos artigos. Cada avaliador deve preencher um questionário disponibilizado dentro do sistema OJS. Os artigos são avaliados considerando-se a relevância do tema estudado, a redação, o encadeamento lógico da revisão teórica com a utilização de referências apropriadas, a adequabilidade dos procedimentos metodológicos, a profundidade e a consistência das análises, o delineamento das conclusões e a relevância das contribuições. Esta etapa do processo de avaliação pode durar até três meses, sendo que ao seu término, os autores são comunicados sobre a decisão editorial.

Observação: Se houver divergências entre os avaliadores, os editores poderão selecionar um terceiro avaliador ou rejeitar o manuscrito.

Quais são os resultados possíveis?

Após, a avaliação, os editores tomarão as seguintes decisões:

• Aceito;
• Pequenas correções;
• Correções requeridas;
• Rejeitado.

Após a realização dos ajustes solicitados e constatação desses pelos pareceristas e editores, os artigos são submetidos à revisão ortográfica, gramatical e de adequação às normas adotadas pela revista e à diagramação final do documento.