Proceso de evaluación ciega por pares
El proceso de evaluación de los artículos enviados a la revista Kerygma involucra dos etapas secuenciales: la revisión preliminar [desk review] y la evaluación por parte de los revisores.
En la revisión preliminar, los editores se reúnen y analizan los artículos recibidos para evaluar su pertinencia al alcance de la revista y su potencial para contribuir significativamente al conocimiento en el campo de estudio, de acuerdo con el alcance de la revista científica.
Cuando sea necesario, los editores involucran a miembros del comité científico en este proceso. Si el trabajo enviado no cumple con las políticas de la revista, se informa a los autores sobre la decisión en un plazo máximo de treinta días a partir de la fecha de envío.
Los artículos aprobados en la etapa de revisión preliminar se envían a dos expertos que forman parte del cuerpo de revisores de la revista. Estos expertos son seleccionados debido a su reconocido conocimiento en el área de debate del artículo. En general, los revisores son profesores e investigadores asociados a programas de posgrado stricto sensu de instituciones de educación nacionales o extranjeras, todos con un título mínimo de doctorado.
Para la evaluación, se utiliza el sistema de revisión doble ciego (double blind review), en el cual los revisores no conocen la autoría declarada de los artículos. Cada revisor debe completar un cuestionario proporcionado dentro del sistema OJS. Los artículos se evalúan considerando la relevancia del tema estudiado, la redacción, la coherencia lógica de la revisión teórica con el uso de referencias adecuadas, la adecuación de los procedimientos metodológicos, la profundidad y consistencia de los análisis, el desarrollo de las conclusiones y la relevancia de las contribuciones.
Esta etapa del proceso de evaluación puede durar hasta tres meses, y al finalizar, se informa a los autores sobre la decisión editorial.
Nota: en caso de discrepancias entre los revisores, los editores podrán seleccionar a un tercer revisor o rechazar el manuscrito.
¿Cuáles son los posibles resultados?
Después de la evaluación, los editores tomarán las siguientes decisiones:
- Aceptado;
- Pequeñas correcciones;
- Correcciones necesarias;
- Rechazado.
Una vez realizados los ajustes solicitados y verificados por los revisores y editores, los artículos se someten a una revisión ortográfica, gramatical y de adecuación a las normas adoptadas por la revista, así como a la maquetación final del documento.
