MEMÓRIA IMPROVÁVEL DE JESUS

UMA CRÍTICA FUNDAMENTADA EM KARL POPPER À METODOLOGIA DO “JESUS HISTÓRICO”

Autores

DOI:

https://doi.org/10.19141/1809-2454.kerygma.v14.n1.p22-34

Palavras-chave:

Jesus, Histórico, Metodologia, Popper, Novo Testamento, Crítica

Resumo

Há mais de um século, pesquisadores têm buscado um quadro mais claro e preciso de quem seria o Jesus que andou pela Galileia. Contudo, o avanço dessa pesquisa levou cada vez mais estudiosos à conclusão de que a maneira como tem sido realizada essa busca pelo “Jesus histórico” não tem sido a melhor. O presente artigo se propõe a avaliar a metodologia dessa linha de pesquisa usando como marco teórico Karl Popper. Para alcançar esse propósito foram avaliadas apenas publicações de 2000 a 2014 que tratem sobre essa metodologia. Conclui-se que a busca pelo “Jesus histórico” foi incapaz de cumprir seu objetivo primário e que sua metodologia é passível de questionamentos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bruno Flávio Carmo Lopes, Associação Planalto Central da Igreja Adventista do Sétimo Dia

Possui graduação em Teologia pelo Centro Universitário Adventista de São Paulo(2013), graduação em Direito pela Universidade Paulista(2010) e especialização em Teologia Bíblica pelo Centro Universitário Adventista de São Paulo(2015). Atualmente é Pastor Distrital da Associação Planalto Central da Igreja Adventista do Sétimo Dia.

Referências

ALLISON JR., D. C. How to marginalize the traditional criteria of authenticity. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden e Boston: Brill, 2011. v. 1.

BAASLAND, E. Fourth quest? What did Jesus really want? In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011. v. 1.

BAERT, P. Philosophy of the social sciences: towards pragmatism. Cambridge; Malden: Polity Press, 2005.

BYRSKOG, S. The historicity of jesus: how do we know that jesus existed? In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011. v. 1.

CHARLESWORTH, J. H. The historical Jesus: How to ask questions and remain inquisitive. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011.

CHILTON, B. D. Method In A Critical Study Of Jesus. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011. v. 1.

CROSSAN, J. D. Context And Text In Historical Jesus methodology. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011. v. 1.

DONNE, A. L. Historical Jesus: what can we know and how can we know it? Grand Rapids, Michigan: William B. Eerdmans Publishing Company, 2011.

DUNN, J. D. G. Jesus Remembered. Grand Rapids, Michigan: Eerdmans Publishings Co., 2003.

DUNN, J. D. G. A new perspective on Jesus: what the quest for the historical Jesus missed. Grand Rapids, Mich.: Baker Academic, 2005.

EVANS, C. A. General introduction. In: The historical Jesus: Critical Concepts in Religious Studies. Londres: Routledge, 2004.

GRAHAM, S. L. The flesh was made word: a metahistorical critique of the contemporary quest of the Historical Jesus. Sheffield, Inglaterra: Sheffield Phoenix Press, 2010.

HOLMBERG, B. Futures for the Jesus Quest. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011. v. 2.

JARVIE, I. Popper’s philosophy and the methodology of social science. In: The Cambridge companion to Popper. Nova Iorque: Cambridge University Press, 2016.

JENKINS, P. Hidden Gospels: How the search for Jesus lost its way. Nova Iorque: Oxford University Press, 2001.

LEVINE, A. J. Introduction. In: The historical Jesus in context. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2006.

MALINA, B. J. Social-scientific Aproaches and Jesus Research. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011. v. 1.

MCKNIGHT, S. Jesus and His death: historiography, the historical Jesus and Atonement Theroy. Waco, Texas: Baylor Univeristy Press, 2005.

MEIER, J. P. Basic methodology in the quest for the historical Jesus. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011. v. 1.

PFLEIDERER, O. Introduction to the Present Edition. In: The Life of Jesus critically examined. 4. ed. Londres: Swan Sonnenshin & Co. Lim, 1902.

POPPER, K. R. A sociedade aberta e seus inimigos. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1974.

POPPER, K. R. The logic of the social Sciences. In: The positivist dispute in German sociology. Lodon: Heinemann Educational Books, 1976.

POPPER, K. R. A lógica da pesquisa científica. Traducao Leonidas Hegenberg; Octanny Silveira Da Mota. 16. ed. São Paulo: Editora Cultrix, 2008.

PORTER, S. E. Criteria for authenticity in historical-Jesus research. Sheffield, England: Sheffield Academic Press, 2000.

PORTER, S. E.; HOLMÉN, T. The handbook for the study of the historical Jesus in perspective. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden e Boston: Brill, 2011. v. 1.

PRICE, R. M. et al. The historical Jesus: five views. Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 2009.

STRAUSS, D. F. S. The life of Jesus critically examined. Tradução de George Eliot. 4. ed. Lodon: Swan Sonnenshin & Co. Lim, 1902.

THEINSSEN, G.; WINTER, D. The quest for the plausible Jesus: the question of criteria. Tradução de M. Eugene Boring. Louisville, Kentucky: John Knox Press, 2002.

UEBEL, T. Twentieth-century philosphy of social science in the analytic tradition. In: TURNER, S. P.; ROTH, P. A. (Eds.). The Blackwell guide to the Philosophy of the Social Sciences. Malden; Oxford; Melbourne; Berlim: Blackwell Publishing, 2003.

Downloads

Publicado

2019-07-02

Como Citar

LOPES, B. F. C. MEMÓRIA IMPROVÁVEL DE JESUS: UMA CRÍTICA FUNDAMENTADA EM KARL POPPER À METODOLOGIA DO “JESUS HISTÓRICO”. Kerygma, Engenheiro Coelho, SP, v. 14, n. 1, p. 22–34, 2019. DOI: 10.19141/1809-2454.kerygma.v14.n1.p22-34. Disponível em: https://revistas.unasp.edu.br/kerygma/article/view/1072. Acesso em: 27 jan. 2026.

Edição

v. 14 n. 1 (2019): Revista Kerygma

Seção

Artigos

Licença

Declaração de direitos autorais

Em síntese, autores que publicam na Kerygma devem concordar que:

  1. Após a aceitação, os direitos autorais dos artigos são transferidos à Kerygma.

  2. Todo material de terceiros utilizado no texto deve estar corretamente referenciado.

  3. Os autores devem possuir autorização para uso de imagens, tabelas e demais materiais gráficos.

  4. Os autores asseguram que o texto é original, de sua autoria, e não foi submetido ou publicado em outro veículo.

  5. As ideias e opiniões expressas são de responsabilidade exclusiva dos autores, não refletindo necessariamente a posição da revista.

  6. Os editores reservam-se o direito de realizar ajustes textuais e adequações às normas editoriais.

  7. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sob licença Creative Commons Atribuição–Não Comercial 4.0 Internacional.

  8. Os autores autorizam a reprodução e adaptação do material pela Kerygma, mediante participação ou autorização expressa quando necessário.

  9. A revista poderá distribuir, armazenar, arquivar e disponibilizar os artigos por quaisquer meios físicos ou digitais, gratuitos ou pagos.

  10. Os autores podem firmar contratos adicionais para distribuição não exclusiva do trabalho, com menção à publicação original na Kerygma.

  11. A reprodução integral ou parcial dos textos em outros meios requer autorização prévia e escrita do editor.

  12. Os autores são autorizados e incentivados a divulgar seus trabalhos online antes ou durante o processo editorial, visando ampliar seu impacto acadêmico.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC