Sobre la revista

Enfoque, alcance y misión

La revista Kerygma es una revista científica de la Facultad Adventista de Teología (FAT), ubicada en el Centro Universitario Adventista de São Paulo (Unasp). La revista se centra en el campo de las Ciencias de la Religión y Teología, y se publica de manera continua.

La revista está disponible en formato electrónico (ISSN 1809-2454) y publica textos inéditos en portugués, español e inglés. Ocasionalmente, también publica estudios que se relacionan con otras áreas dentro de las Ciencias Humanas y Ciencias Sociales Aplicadas, y actúa como un canal de difusión del conocimiento teológico y de investigaciones que presentan temas relevantes para la teología y la religión.

Además, al estar asociada a la Iglesia Adventista del Séptimo Día (IASD), la revista también promueve publicaciones académicas que incluyen estudios sobre el adventismo, desde diversas perspectivas posibles en Teología, Ciencias de la Religión y otras disciplinas afines de las Ciencias Humanas.

La revista Kerygma ofrece acceso libre, inmediato y gratuito a su contenido, también, a los archivos de ediciones anteriores, ya que cree en la democratización mundial del conocimiento científico. Al mismo tiempo, nuevos textos pueden ser sometidos a evaluación por la revista, siempre y cuando cumplan con las normas técnicas, ortográficas, criterios de normalización y alcance establecido por la revista en sus directrices.

La misión de la revista Kerygma es difundir, en el ámbito científico, conocimiento teológico y religioso de calidad; y presentar resultados de investigaciones innovadoras en el campo de las Ciencias de la Religión, Teología y disciplinas relacionadas, que constituyan contribuciones relevantes principalmente para el contexto latinoamericano. También tiene como objetivo informar a los investigadores sobre los debates actuales en las áreas mencionadas y servir como enlace para el diálogo académico internacional. Con este fin, Kerygma se configura como locus que valoriza la pluralidad de perspectivas, unida a una rigurosidad metodológico-científica, que permite un diálogo crítico e integrador.

Actualmente, Kerygma está indexada en los siguientes buscadores: Portal del Sistema Electrónico de Editoración de Revistas [Portal do Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas] (SEER/IBICT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal [Sistema Regional de Informação em Linha para Revistas Científicas da América Latina, Caribe, Espanha e Portugal] (Latindex); Religion Database, publicada por la American Theological Library Association (ATLA), Chicago, Illinois, EE. UU.; Portal de Periódicos de la CAPES; Sumários.org; Google Acadêmico; y Crossref. Además, está disponible en el catálogo de Worldcat.

Políticas de sección

Tema libre: la revista acepta artículos para su publicación en la sección de tema libre. Los trabajos enviados en esta categoría pueden abordar diversos temas, siempre y cuando estén alineados con las áreas de las Ciencias de la Religión y la Teología o estén en diálogo con el fenómeno religioso.

Dossier: la revista también publica dossiers temáticos, que son seleccionados a través de convocatorias propias publicadas en el sitio web y pueden contar con editores invitados de otras instituciones de investigación y/o enseñanza.

Nómina: la revista publica anualmente una lista con el nombre y la afiliación de los evaluadores que han ayudado en el proceso ciego de revisión Peer Review. Esta lista se presenta como evidencia de que, antes de la publicación, los textos han pasado por un proceso de evaluación por pares de expertos con el objetivo de garantizar la calidad de los estudios publicados.

Proceso de evaluación ciega por pares

La primera etapa de evaluación de los artículos enviados a Kerygma se basa en las "directrices para autores". Dependiendo del cumplimiento de estas directrices para la presentación de un artículo, el trabajo puede ser enviado a la segunda etapa, la revisión ciega por pares, o devuelto al autor para realizar las modificaciones requeridas según las normas de la revista. Si un artículo es rechazado, puede ser modificado y sometido nuevamente a la evaluación de la revista.

Todos los textos enviados a Kerygma pasan por dos evaluaciones realizadas por académicos miembros del Consejo Científico [Conselho Científico] ad hoc de la revista, mediante el sistema de revisión por pares doble ciego (Double Blind Peer Review). Esta revisión es llevada a cabo por expertos en el tema de los trabajos recibidos. La evaluación en esta etapa se refiere específicamente al contenido. Tanto los(las) autores(as) como los(as) evaluadores(as) no tienen sus nombres revelados durante el proceso de evaluación. Los evaluadores tienen un plazo de hasta cuatro semanas para emitir un informe favorable, desfavorable o favorable con la condición de revisión. En caso de ser necesario, se puede consultar a una tercera persona evaluadora, especialmente cuando existe una divergencia de opiniones entre los informes de los evaluadores.

En los casos en que los artículos sean clasificados como "favorable con la condición de revisión", los autores serán notificados y recibirán por correo electrónico una copia de la evaluación junto con los requisitos para mejorar el trabajo e instrucciones para las modificaciones. En situaciones de rechazo, también recibirán un documento por correo electrónico que contiene, según los evaluadores, los motivos por los cuales el artículo no será publicado en la revista.

En general, los artículos de temática libre tienden a llevar más tiempo para ser evaluados debido al número de artículos recibidos constantemente. También pueden requerir más tiempo para el análisis, ya que depende de la disponibilidad de un experto específico para evaluar el texto sobre un tema particular dentro de su campo de conocimiento.

Formato y periodicidad

Desde 2022, la revista Kerygma se publica en formato de flujo continuo. Desde su inicio en 2005, la revista ha sido publicada en formato electrónico (ISSN 1809-2454). También ha tenido algunas ediciones conmemorativas en formato impreso publicadas por Unaspress.

Política de acceso libre

La revista Kerygma ofrece acceso libre e inmediato a su contenido, siguiendo el principio de gratuidad de la producción científica. De esta manera, se promueve la democratización mundial de la información y el conocimiento de los contenidos teológicos y de las ciencias de la religión en portugués, inglés y español. Reforzando estos preceptos, la revista tiene una política de cooperación editorial gratuita al no cobrar tarifas a los autores por la presentación o edición de los artículos enviados, contando con la asistencia espontánea de la comunidad científica, tanto para la producción como para la evaluación de su contenido.

Archivo

La revista utiliza la tecnología Lots of Copies Keep Stuff Safe (LOCKSS), en colaboración con el Public Knowledge Project (PKP), para crear un sistema de archivos distribuidos entre las bibliotecas participantes que les permite crear archivos permanentes de la revista para su preservación y restauración.

Declaración sobre ética

La revista Kerygma comprende que tanto la libertad para el debate académico como la conducta ética para llevarlo a cabo a través de la investigación son principios fundamentales para mantener el nivel de calidad de las publicaciones científicas. Por lo tanto, la revista se compromete con los estándares éticos en el ámbito editorial. Con el fin de evitar conductas inapropiadas en este contexto y promover estándares éticos en sus publicaciones, Kerygma se basa en las normas del "Informe de la Comisión de Integridad de la Investigación del CNPq" [Relatório da Comissão de Integridade de Pesquisa do CNPq] y del "Committee on Publication Ethics" [Commitee on Publication Ethics] (COPE), así como en prácticas nucleares y otros documentos que contribuyen a la calidad moral y ética de los procesos editoriales. También se adhiere a los "Estándares Internacionales para Editores" [Padrões Internacionais para Editores], recomendados por SciELO, y por el "Código de Buenas Prácticas Científicas" [Código de Boas Práticas Científicas] de Fapesp. Los principios éticos de la revista están presentes en todo el proceso editorial.

Al considerar la importancia de procedimientos idóneos y objetivos de una evaluación, la revista adopta el sistema Double Blind Peer Review (evaluación ciega por pares). Sin embargo, antes de este proceso, se verifica la originalidad y novedad de los textos enviados para prevenir el plagio o el autoplagio. Este análisis se realiza mediante softwares especializados. Además de esta práctica reprobable, la revista también se preocupa por los problemas de fabricación o falsificación. Según el "Código de Buenas Prácticas Científicas" [Código de Boas Práticas Científicas] de Fapesp:

1. Plagio se define como "el uso de ideas o formulaciones verbales, orales o escritas de otra persona sin otorgarle el debido crédito, de manera clara y explícita, generando razonablemente la percepción de que son ideas o formulaciones de autoría propia".
2. Fabricación es "la afirmación de que se obtuvieron o se llevaron a cabo datos, procedimientos o resultados que en realidad no fueron obtenidos o llevados a cabo".
3. Falsificación es "la presentación de datos, procedimientos o resultados de investigación de manera relevante modificada, imprecisa o incompleta, de tal forma que pueda interferir en la evaluación del peso científico que realmente confieren a las conclusiones extraídas de ellos".

En casos específicos de autoplagio, la revista Kerygma solo aceptará artículos que tengan, como máximo, 25% del contenido. En este caso, correspondiente a la utilización de trabajos anteriores para la elaboración de artículos, las referencias anteriores deben citarse claramente. Si el artículo excede el límite establecido por estas directrices, se devolverá a los autores para su corrección y nueva presentación.

Los autores son responsables de la originalidad y autoría de su trabajo. Por lo tanto, la revista o editora que la divulga no será penalizada civil o penalmente por una eventual publicación de contenido inapropiado. Al enviar un manuscrito, los autores garantizan que el trabajo no ha sido publicado ni está siendo evaluado por otra revista, y cumple con todos los preceptos éticos aquí enumerados.

Después de la publicación, en caso de detectarse casos de plagio, falsificación o fabricación de resultados, o otras acciones fraudulentas, la revista puede retirar el artículo de sus registros o, en casos menos graves que no invaliden el valor científico de la obra, corregir el artículo publicado con una errata, de acuerdo con la "Guía para el Registro de Erratas de SciELO" [Guia para Registro de Errata do Scielo]. En ella se indicarán las correcciones, inclusiones, exclusiones, etc. El texto de la errata se proporcionará en un link y deberá contener el mismo número DOI del artículo, así como otras informaciones originales.

Si el trabajo presentado a la revista realizó alguna investigación con seres humanos, debe seguir lo establecido en la "Resolución del Consejo Nacional de Salud" [Resolução do Conselho Nacional de Saúde] (CNS 196/96). Además, debe haber sido aprobado por el Comité de Ética en Investigación [Comitê de Ética em Pesquisa] de la institución donde se realizó, y se debe enviar a Kerygma un documento que pruebe dicha autorización. Los Términos de Consentimiento Libre e Informado [Termos de Consentimento Livre e Esclarecido] (TCLE) deben estar en posesión de los autores responsables de la investigación, en caso de que sea necesario su consulta y verificación.

Ante estas definiciones, la revista Kerygma:

1. Utiliza detectores de plagio (por ejemplo, Plagius) para identificar irregularidades en el contenido;
2. Recibe textos enviados exclusivamente a través del sistema, directamente por los autores;
3. Asigna los manuscritos recibidos a revisores con reconocida afinidad al tema tratado en el texto;
4. Solicita a los autores y revisores que se registren en el sistema de la revista con su dirección de correo electrónico institucional y ORCID;
5. Está atenta a comportamientos que muestran "manipulación en la evaluación", según el diagrama de flujo de Cope ("Cómo reconocer posibles manipulaciones en el proceso de revisión por pares" [How to Recognise Potential Manipulation of the Peer Review Process]), así como sus sugerencias de corrección ("Qué hacer si sospecha de manipulación en la revisión por pares" [How to do if you suspect Peer Review Manipulation]);
6. Proporciona recursos al equipo editorial con materiales que informan sobre prácticas de mala conducta, así como procedimientos para la evaluación de acuerdo con las "Directrices éticas para revisores por pares" [Ethical Guidelines for Peer Reviewers] de Cope;
7. Con el objetivo de resolver sospechas de mala conducta, se pone en contacto con otras revistas académicas para compartir información entre editores, siguiendo el procedimiento ofrecido por Cope ("Compartir información entre editores en jefe con respecto a posibles malas conductas" [Sharing of Information Among Editors-in-Chief Regarding Possible Misonduct]);
8. Recibe denuncias sobre malas prácticas editoriales a través del sitio web de la área de asuntos internos de Unasp: https://www.unasp.br/fale-conosco-atendimento/ouvidoria/

La retractación de artículos, según las directrices de Cope ("Directrices de Retracción" [Retraction Guidelines]), es considerada por la revista como una práctica para garantizar la calidad de las publicaciones. Por lo tanto, no se ve como un mecanismo de castigo para los autores, independientemente de su conducta. Un artículo puede ser retractado, por ejemplo, cuando los datos presentados no son confiables, cuando hay errores metodológicos o otras características que comprometen la confiabilidad del estudio. En estos casos, en la edición en la que se publicó el artículo, se registra la información principal del mismo junto con la indicación de que ha sido retirado debido al incumplimiento de las normas éticas de conducta.

El anonimato está garantizado para estos casos y la situación problemática se investigará en particular, dialogando con las personas involucradas. Los casos más complejos se presentarán a las instancias apropiadas, como por ejemplo, si un revisor se apropia de datos o ideas de un artículo sometido a su evaluación ("Qué hacer si sospecha que un revisor se ha apropiado de las ideas o datos de un autor", “What to do if you suspect a reviewer has appropriated na author’s ideas or data”).

Por último, puede surgir un posible conflicto de intereses en el proceso de evaluación que no esté relacionado con el avance de la investigación. En ese caso, se seguirán las "Directrices de Buenas Prácticas Científicas" [Código de Boas Práticas Científicas] de Fapesp. Una vez detectado por el autor, revisor o editor, se tomarán acciones pertinentes para su resolución, en las cuales el editor será responsable de mediar en el conflicto entre las partes involucradas y tomar una decisión final ponderada.

Nómina

La revista Kerygma publica anualmente una lista de las personas que formaron parte del consejo editorial científico, es decir, las personas responsables de evaluar los textos enviados de forma ad hoc en el proceso de Double Blind Peer Review. La nómina es publicada anualmente como evidencia de que los artículos incluidos en cada edición fueron debidamente evaluados por expertos en sus respectivas áreas y, por lo tanto, demuestran la calidad del material publicado.

Envios

Todos los artículos que deseen ser publicados en la revista Kerygma deben ser enviados en línea por los autores. Para esto, es necesario registrarse en la plataforma utilizando un nombre de usuario y una contraseña. Este registro es obligatorio tanto para la presentación de los manuscritos como para el seguimiento del proceso editorial. Siempre que sea necesario, los autores deben mantener actualizados sus datos en la plataforma para evitar fallas en la comunicación.

 

¿Ya tiene nombre de usuario/contraseña para acceder a la revista Kerygma?

Haga clic aquí para acceder.

¿No tiene nombre de usuario/contraseña?

Haga clic aquí para registrarse.

Patrocinio de la revista

La revista Kerygma es respaldada por la Faculdade Adventista de Teologia (FAT) del Centro Universitário Adventista de São Paulo (Unasp).

Historia de la revista

Desde 2005, la revista Kerygma ha publicado material académico de naturaleza interdisciplinaria en el campo de las Ciencias de la Religión y la Teología. En sus 18 años de existencia, ha difundido más de 200 artículos elaborados por investigadores nacionales e internacionales.