A Crosspoint compreende a necessidade de uma conduta ética para a promoção do debate acadêmico a partir de publicações científicas. Para tanto, ela se compromete com os padrões éticos comumente aplicados ao âmbito editorial, usando como referência o “Relatório da Comissão de Integridade da Pesquisa do CNPq”, do “Commitee on Publication Ethics” (COPE) entre outros documentos para a qualificação moral e ética dos processos editoriais, como os “Padrões Internacionais para Editores” (SciELO) e o “Código de Boas Práticas Científicas” (FAPESP).

Antes do processo de revisão cega por pares, a revista realiza a verificação da originalidade e do ineditismo dos textos submetidos, com o objetivo de prevenir plágios ou autoplágios. A análise é realizada por meio de softwares especializados. Ao submeter o manuscrito, as pessoas autoras garantem que o trabalho não foi publicado ou está sendo avaliado por outra revista. Em caso de outras más práticas científicas – ou incongruências eventualmente não identificadas no processo de edição –, as pessoas autoras devem ser consideradas como as responsáveis. Dessa forma, a Crosspoint não será penalizada civil ou criminalmente.

Após a publicação, caso sejam ainda verificadas ações fraudulentas, a revista pode retirar o artigo de seus registros ou – em casos menos graves que não invalidam o valor científico da obra – corrigir o artigo publicado com uma errata. O texto da errata será disponibilizado em link e conterá o mesmo número DOI do artigo, assim como outras informações originais. A retratação de artigos é uma prática que garante a qualidade de publicações da revista e, portanto, não expressa um mecanismo de punição. Um texto pode ser retratado, por exemplo, quando os dados apresentados não são confiáveis, quando há erros metodológicos entre outras características do gênero. 

O anonimato para qualquer um dos casos de má conduta científica é garantido e a situação problemática será averiguada particularmente no diálogo com as pessoas implicadas. Casos mais complexos serão, naturalmente, submetidos às instâncias adequadas. Possíveis reclamações de caráter ético no processo editorial poderão ser enviados ao editor-chefe: wendel.lima@unasp.edu.br. 

Por fim, se o trabalho submetido à revista realizou alguma pesquisa com seres humanos, deve seguir o que determina a Resolução do Conselho Nacional de Saúde (CNS 196/96). Além disso, ela deve ter sido aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa da instituição em que foi realizada, enviando aos editores da Crosspoint um documento que comprove a permissão para a realização do estudo. As pessoas autoras também devem ter em mãos os Termos de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE).