La relación entre tipología e intertextualidad
Palabras clave:
Reutilización, Tipología, Intertextualidad, MetodologíaResumen
La tipología es la principal forma en que los autores del Nuevo Testamento interpretan el Antiguo Testamento, aunque no la única. Por lo tanto, el estudio de la relación entre el Antiguo y el Nuevo Testamento debe tener en cuenta este campo de investigación. Si bien la lectura tipológica del Antiguo Testamento se remonta a los propios autores del Nuevo Testamento, muchos aspectos de la teoría y la práctica de la tipología siguen siendo controvertidos hoy en día. Entre ellos se encuentran la propia definición de tipología, la distinción entre tipología y alegoría, la presencia o ausencia del elemento predictivo en el contexto del Antiguo Testamento y la relación entre tipología e intertextualidad. Este trabajo aborda este último aspecto. Desde un punto de vista metodológico, dado que la tipología se entiende a la luz de patrones forjados por la promesa y materializados en una red de correspondencias en el contexto canónico, el debate sobre ella debe considerar la cuestión de la intertextualidad. En consecuencia, una comprensión clara de la reutilización bíblica es fundamental en cualquier exploración del tema, ya que, en última instancia, la tipología solo se reconoce a través del uso rico y multifacético de paralelismos. En lo que respecta a la intertextualidad, ha existido mucha confusión, no solo desde un punto de vista metodológico, como se manifiesta en la marcada tendencia a la paralelomanía que afecta la producción académica en este campo, sino también desde un punto de vista conceptual, como se evidencia en la falta de claridad sobre qué es realmente la intertextualidad. Profundizar en este debate y desarrollar una mejor comprensión de la intertextualidad mediante un marco metodológico más apropiado para su aplicación puede contribuir a la lectura tipológica del Antiguo Testamento y a la relación entre los testamentos.
Citas
ALLEN, Graham. Intertextuality. London: Routledge, 2000.
BEAL, Timothy K. Intertextuality. In: ADAMS, A. (ed.). Handbook of Postmodern Biblical Interpretation. St. Louis, MO: Chalice, 2000.
BERGLAND, Kenneth. Reading as a Disclosure of the Thoughts of the Heart: Proto-Halakhic Reuse and Appropriation between Torah and the Prophets. 2018. Tese (Doutorado em Teologia) – Seventh-day Adventist Theological Seminary, Andrews University, Berrien Springs, 2018.
CARR, David M. The Many Uses of Intertextuality in Biblical Studies: Actual and Potential. In: NISSINEN, Martti (org.). Congress Volume Helsinki 2010. Leiden, Holanda e Boston: Brill, 2012.
CARSON, D. A. Mystery and fulfillment: toward a more comprehensive paradigm of Paul’s understanding of the Old and the New. In: CARSON, D. A.; O’BRIEN, Peter T.; SEIFRID, Mark A. (ed.). Justification and variegated nomism. Grand Rapids: Eerdmans, 2004. v. 2, p. 393-436.
CHARLESWORTH, James H. Intertextuality: Isaiah 40:3 and the Serek Ha-Yahad. In: EVANS, Craig A.; TALMON, Shemaryahu (ed.). The Quest for Context and Meaning: Studies in Biblical Intertextuality in Honor of James A. Sanders. Leiden; New York, NY; e Köln, Germany: Brill, 1997.
DAVIDSON, Richard M. Typology in Scripture: A Study of Hermeneutical τύπος Structures. Berrien Springs, MI: Andrews University Press, 1981.
ESLINGER, Lyle M. Inner-Biblical Exegesis and Inner-Biblical Allusion: The Question of Category. Vetus Testamentum, v. 42, 1992. Disponível em: https://doi.org/10.2307/1519119. Acesso em: 23 jan. 2026.
FISHBANE, Michael. Types of Biblical Intertextuality. In: LEMAIRE, A.; SÆBØ, M. (ed.). Congress Volume Oslo 1998. Leiden, The Netherlands; Boston, MA; Köln, Germany: e Brill, 2000. Disponível em: https://doi.org/10.1163/9789004276055_005. Acesso em: 23 jan. 2026.
HAMILTON, James M. Typology: Understanding the Bible's Promise-Shaped Patterns: How Old Testament Expectations Are Fulfilled in Christ. Grand Rapids, MI: Zondervan, 2014.
HEBEL, Udo J. Intertextuality, Allusion, and Quotation: an International Bibliography of Critical Studies. Nova York, NY: Greenwood, 1989.
JOHNSON, Dennis E. Him We Proclaim: Preaching Christ from All the Scripture. Phillipsburg: P&R Publishing Company, 2017.
KELLY, Joseph Ryan. Identifying Literary Allusions: Theory and the Criterion of Shared Language. In: ZEVIT, Ziony (org.). Subtle Citation, Allusion, and Translations in the Hebrew Bible. Sheffield, Reino Unido; Bristol, CT: Equinox, 2017.
KRISTEVA, Julia. Desire in Language: A Semiotic Approach to Language and Art. New York, NY: Columbia University Press, 1980.
LYONS, Michael A. From Law to Prophecy: Ezekiel's Use of the Holiness Code. Nova York, NY: T&T Clark, 2009.
MISCALL, Peter D. Isaiah New Heavens, New Earth, New Book. In: FEWELL, Danna Ν (org.). Reading between Texts: Intertextuality and the Hebrew Bible. Louisville, KY: Westminster John Knox, 1992.
MOYISE, Steve. Intertextuality and historical approaches to the use of scripture in the New Testament. In: HAYS, Richard B.; ALKIER, Stefan; HUIZENGA, Leroy A. (org.). Reading the Bible intertextually. Waco: Baylor University Press, 2009. p. 3-22.
NEUSNER, Jacob. Canon and Connection: Intertextuality in Judaism, SJ. Lanham, MD: University Press of America, 1987.
NIELSEN, Kirsten. Intertextuality and Hebrew Bible. In: LEMAIRE, André; SÆBØ, Magne (ed.). Congress Volume Oslo 1998. Leiden: Brill, 2000. p. 17-31. Disponível em: https://doi.org/10.1163/9789004276055_003. Acesso em: 23 jan. 2026.
OROPEZA, B. J.; MOYISE, Steve (orgs.). Exploring Intertextuality: Diverse Strategies for New Testament Interpretation of Texts. Eugene, OR: Cascade, 2016.
PAULIEN, Jon. Allusions, exegetical method, and the interpretation of Revelation 8:7-12. 1987. 582 f. Tese (Doutorado em Teologia) – Andrews University, Berrien Springs, 1987. Disponível em: https://dx.doi.org/10.32597/dissertations/123. Acesso em: 23 jan. 2026.
RAJ, P. Prayer Elmo. Text/texts: interrogating Julia Kristeva's concept of intertextuality. Ars Artium, v. 3, p. 77-80, jan. 2015. Disponível em: https://arsartium.org/wp-content/uploads/2018/09/14.-TextTexts-Interrogating-Julia-Kristevas-Concept-of-Intertextuality-by-P.-Prayer-Elmo-Raj.pdf. Acesso em: 23 jan de 2026.
SCHULTZ, Richard L. Intertextuality, canon, and "undecidability": understanding Isaiah's "new heavens and new earth" (Isa 65:17–25). Bulletin for Biblical Research, v. 20, n. 1, p. 19-38, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.2307/26423962. Acesso em: 23 jan.
SOMMER, Benjamin D. A Prophet Reads Scripture: Allusion in Isaiah 40-66. Stanford, CA: Stanford University Press, 1998.
TOOMAN, William A. Gog of Magog: Reuse of Scripture and Compositional Technique in Ezekiel 38–39. Tübingen: Mohr Siebeck, 2011.
VASSAR, John S. Recalling a Story Once Told: An Intertextual Reading of the Psalter and the Pentateuch. Macon, GA: Mercer University Press, 2007.
VOELZ, James. Multiples Signs and Double Texts: Elements of Intertextuality. In: DRAISMA, Sipke (ed.). Intertextuality in Biblical Writings: Essays in Honour of Bas van Iersel. Kampen, Holanda: Uitgeversmaatschappu J.H. Kok, 1989.
WATTS, Rikk. Rethinking context in the relationship of Israel’s scriptures to the NT: character, agency, and the possibility of genuine change. In: ALLEN, David; SMITH, Steve (ed.). Methodology in the use of the Old Testament in the New: context and criteria. London: T&T Clark, 2020.
WHITFIELD, Bryan J. Joshua Traditions and the Argument of Hebrews 3 and 4. Berlin e Boston: De Gruyter, 2013.
WOLDE, Ellen van. Trendy intertextuality? In: DRAISMA, Sipke (org.). Intertextuality in Biblical writings: essays in honour of Bas van Iersel. Kampen: Uitgeversmaatschappij J. H. Kok, 1989. p. 43-49.
