A relação entre tipologia e intertextualidade
Palavras-chave:
Reuso, Tipologia, Intertextualidade, MetodologiaResumo
Tipologia é a principal maneira que os autores do Novo Testamento interpretam o Antigo Testamento, embora não seja a única. Por isso, o estudo sobre a relação entre Antigo e Novo Testamentos deve levar em conta esse campo de pesquisa. Embora a leitura tipológica do Antigo Testamento remonte aos próprios autores do Novo Testamento, muitos aspectos da teoria e prática da tipologia ainda são controversos hoje em dia. Entre eles estão a própria definição de tipologia, a distinção entre tipologia e alegoria, a presença ou ausência do elemento preditivo no contexto veterotestamentário e a relação entre tipologia e intertextualidade. Este trabalho lida com o último aspecto. Do ponto de vista metodológico, como tipologia é entendida à luz de padrões forjados pela promessa e materializados numa teia de correspondências no contexto canônico, a discussão sobre ela precisa levar em conta a questão da intertextualidade. Consequentemente, uma compreensão clara do reuso bíblico é fundamental em qualquer exploração sobre o tema, pois no final, tipologia só é reconhecida através do uso rico e multifacetado de paralelos. No que diz respeito à intertextualidade, muita confusão tem existido não apenas do ponto de vista metodológico como manifestado na aguda “paralelomania” que atinge a produção acadêmica na área, mas também do ponto de vista conceitual como manifestado na falta de clareza sobre o que intertextualidade realmente é. Aprofundar essa discussão, elaborando um melhor entendimento de intertextualidade através de um marco metodológico mais adequado para o seu uso, pode contribuir para a leitura tipológica do Antigo Testamento e da relação entre os testamentos.
Referências
ALLEN, Graham. Intertextuality. London: Routledge, 2000.
BEAL, Timothy K. Intertextuality. In: ADAMS, A. (ed.). Handbook of Postmodern Biblical Interpretation. St. Louis, MO: Chalice, 2000.
BERGLAND, Kenneth. Reading as a Disclosure of the Thoughts of the Heart: Proto-Halakhic Reuse and Appropriation between Torah and the Prophets. 2018. Tese (Doutorado em Teologia) – Seventh-day Adventist Theological Seminary, Andrews University, Berrien Springs, 2018.
CARR, David M. The Many Uses of Intertextuality in Biblical Studies: Actual and Potential. In: NISSINEN, Martti (org.). Congress Volume Helsinki 2010. Leiden, Holanda e Boston: Brill, 2012.
CARSON, D. A. Mystery and fulfillment: toward a more comprehensive paradigm of Paul’s understanding of the Old and the New. In: CARSON, D. A.; O’BRIEN, Peter T.; SEIFRID, Mark A. (ed.). Justification and variegated nomism. Grand Rapids: Eerdmans, 2004. v. 2, p. 393-436.
CHARLESWORTH, James H. Intertextuality: Isaiah 40:3 and the Serek Ha-Yahad. In: EVANS, Craig A.; TALMON, Shemaryahu (ed.). The Quest for Context and Meaning: Studies in Biblical Intertextuality in Honor of James A. Sanders. Leiden; New York, NY; e Köln, Germany: Brill, 1997.
DAVIDSON, Richard M. Typology in Scripture: A Study of Hermeneutical τύπος Structures. Berrien Springs, MI: Andrews University Press, 1981.
ESLINGER, Lyle M. Inner-Biblical Exegesis and Inner-Biblical Allusion: The Question of Category. Vetus Testamentum, v. 42, 1992. Disponível em: https://doi.org/10.2307/1519119. Acesso em: 23 jan. 2026.
FISHBANE, Michael. Types of Biblical Intertextuality. In: LEMAIRE, A.; SÆBØ, M. (ed.). Congress Volume Oslo 1998. Leiden, The Netherlands; Boston, MA; Köln, Germany: e Brill, 2000. Disponível em: https://doi.org/10.1163/9789004276055_005. Acesso em: 23 jan. 2026.
HAMILTON, James M. Typology: Understanding the Bible's Promise-Shaped Patterns: How Old Testament Expectations Are Fulfilled in Christ. Grand Rapids, MI: Zondervan, 2014.
HEBEL, Udo J. Intertextuality, Allusion, and Quotation: an International Bibliography of Critical Studies. Nova York, NY: Greenwood, 1989.
JOHNSON, Dennis E. Him We Proclaim: Preaching Christ from All the Scripture. Phillipsburg: P&R Publishing Company, 2017.
KELLY, Joseph Ryan. Identifying Literary Allusions: Theory and the Criterion of Shared Language. In: ZEVIT, Ziony (org.). Subtle Citation, Allusion, and Translations in the Hebrew Bible. Sheffield, Reino Unido; Bristol, CT: Equinox, 2017.
KRISTEVA, Julia. Desire in Language: A Semiotic Approach to Language and Art. New York, NY: Columbia University Press, 1980.
LYONS, Michael A. From Law to Prophecy: Ezekiel's Use of the Holiness Code. Nova York, NY: T&T Clark, 2009.
MISCALL, Peter D. Isaiah New Heavens, New Earth, New Book. In: FEWELL, Danna Ν (org.). Reading between Texts: Intertextuality and the Hebrew Bible. Louisville, KY: Westminster John Knox, 1992.
MOYISE, Steve. Intertextuality and historical approaches to the use of scripture in the New Testament. In: HAYS, Richard B.; ALKIER, Stefan; HUIZENGA, Leroy A. (org.). Reading the Bible intertextually. Waco: Baylor University Press, 2009. p. 3-22.
NEUSNER, Jacob. Canon and Connection: Intertextuality in Judaism, SJ. Lanham, MD: University Press of America, 1987.
NIELSEN, Kirsten. Intertextuality and Hebrew Bible. In: LEMAIRE, André; SÆBØ, Magne (ed.). Congress Volume Oslo 1998. Leiden: Brill, 2000. p. 17-31. Disponível em: https://doi.org/10.1163/9789004276055_003. Acesso em: 23 jan. 2026.
OROPEZA, B. J.; MOYISE, Steve (orgs.). Exploring Intertextuality: Diverse Strategies for New Testament Interpretation of Texts. Eugene, OR: Cascade, 2016.
PAULIEN, Jon. Allusions, exegetical method, and the interpretation of Revelation 8:7-12. 1987. 582 f. Tese (Doutorado em Teologia) – Andrews University, Berrien Springs, 1987. Disponível em: https://dx.doi.org/10.32597/dissertations/123. Acesso em: 23 jan. 2026.
RAJ, P. Prayer Elmo. Text/texts: interrogating Julia Kristeva's concept of intertextuality. Ars Artium, v. 3, p. 77-80, jan. 2015. Disponível em: https://arsartium.org/wp-content/uploads/2018/09/14.-TextTexts-Interrogating-Julia-Kristevas-Concept-of-Intertextuality-by-P.-Prayer-Elmo-Raj.pdf. Acesso em: 23 jan de 2026.
SCHULTZ, Richard L. Intertextuality, canon, and "undecidability": understanding Isaiah's "new heavens and new earth" (Isa 65:17–25). Bulletin for Biblical Research, v. 20, n. 1, p. 19-38, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.2307/26423962. Acesso em: 23 jan.
SOMMER, Benjamin D. A Prophet Reads Scripture: Allusion in Isaiah 40-66. Stanford, CA: Stanford University Press, 1998.
TOOMAN, William A. Gog of Magog: Reuse of Scripture and Compositional Technique in Ezekiel 38–39. Tübingen: Mohr Siebeck, 2011.
VASSAR, John S. Recalling a Story Once Told: An Intertextual Reading of the Psalter and the Pentateuch. Macon, GA: Mercer University Press, 2007.
VOELZ, James. Multiples Signs and Double Texts: Elements of Intertextuality. In: DRAISMA, Sipke (ed.). Intertextuality in Biblical Writings: Essays in Honour of Bas van Iersel. Kampen, Holanda: Uitgeversmaatschappu J.H. Kok, 1989.
WATTS, Rikk. Rethinking context in the relationship of Israel’s scriptures to the NT: character, agency, and the possibility of genuine change. In: ALLEN, David; SMITH, Steve (ed.). Methodology in the use of the Old Testament in the New: context and criteria. London: T&T Clark, 2020.
WHITFIELD, Bryan J. Joshua Traditions and the Argument of Hebrews 3 and 4. Berlin e Boston: De Gruyter, 2013.
WOLDE, Ellen van. Trendy intertextuality? In: DRAISMA, Sipke (org.). Intertextuality in Biblical writings: essays in honour of Bas van Iersel. Kampen: Uitgeversmaatschappij J. H. Kok, 1989. p. 43-49.
